Αποτελέσματα: 21 έως 38 από σύνολο 38
-
27.11.2009, 10:39 (επάνω) - Ανάρτηση #21
-
27.11.2009, 12:09 (επάνω) - Ανάρτηση #22
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
Όχι αμφιέριστη, συνεχής ή GERBER.
Μου είπαν ότι "είναι παράληψη που προκύπτει από το γεγονός ότι για συνήθη ανοίγματα 5-6μ καθώς δεν είναι πολύ κρίσιμο και η πλειοψηφία των πελατών της ασχολείται με τέτοια δεν είχαν την ευκαιρία να τους επισημανθεί, να το δουν και να το διορθώσουν. Δηλαδή εάν επιλέξεις να γίνει ο έλεγχος της τεγίδας χωρίς πλευρικό λυγισμό (επιλογή checkbox του προγράμματος) αυτός ο έλεγχος δεν γίνεται και φυσικά δεν αναγράφεται στο τεύχος και άρα δεν το βλέπεις και άρα όλα καλά!!!
-
27.11.2009, 13:17 (επάνω) - Ανάρτηση #23
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
για κάτσε λίγο ρε plo, το καλά που το είδες?
ο πλαγιοστρεπτικός δεν είναι πολύ κρίσιμος στις τεγίδες 5-6μ? και που είναι δηλαδή κρίσιμος?
όταν λες δεν το βλέπεις αν το τσεκάρεις, και γω αν δεν κάνω έλεγχο σε πλαγιοστρεπτικό, δεν θα τον κάνει. Δεν χρειάζεται? Σαν τη στρουθοκάμηλο? υπάρχει αλλά λες δεν υπάρχει
και πως όχι αμφιέριστη? εσύ είπες
το τι θα κάνει ο καθένας την τεγίδα του είναι δικό θέμα (αμφιέριστη/gerber/συνεχής). η ουσία είναι ότι είχαν μια χοντράδα στο πρόγραμμα, τα άλλα είναι δικαιολογίες τους
-
27.11.2009, 15:16 (επάνω) - Ανάρτηση #24
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
27.11.2009, 19:23 (επάνω) - Ανάρτηση #25
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
plo, ότι και να την έχεις, μην την κάνεις αμφιέρειστη με την καμία...
ή θα την κάνεις Gerber ή συνεχή...
όσον αφορά τις μηκίδες επειδή είναι στραμένες 90 μοίρες πάνε σε HEA...θέλεις ακαμψία και στον ασθενή από την πλαγιοκάλυψη...
Γιατί αλλιώς θα είναι σουρωτήρι από τις ντίζες που θα χρειαστείςΤελευταία επεξεργασία από τον χρήστη plo : 27.11.2009 στις 19:25
-
27.11.2009, 19:30 (επάνω) - Ανάρτηση #26
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
28.11.2009, 11:08 (επάνω) - Ανάρτηση #27
-
28.11.2009, 12:52 (επάνω) - Ανάρτηση #28
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
28.11.2009, 13:04 (επάνω) - Ανάρτηση #29
-
28.11.2009, 13:07 (επάνω) - Ανάρτηση #30
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
28.11.2009, 13:12 (επάνω) - Ανάρτηση #31
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
Είναι εκθεσιακός χώρος. Από τη μία πλευρά (σε επαφή με την υπάρχουσα, είναι σχετικά δύσκολο να τοποθετηθούν μετωπικά υποστυλώματα, καθώς το σύνολο των αιθουσών θα είναι ανοιχτό. Ίσως στα χωρίσματα των περιπτέρων.) Από την άλλη πλευρά υπάρχει απόλυτη ελευθερία, καθώς δεν υπάρχουν ούτε πόρτες ούτε τίποτα.)
-
28.11.2009, 13:16 (επάνω) - Ανάρτηση #32
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
28.11.2009, 13:19 (επάνω) - Ανάρτηση #33
-
29.11.2009, 16:19 (επάνω) - Ανάρτηση #34
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 24.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 117
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 6
- Αρχεία
- Λήψεις
- 27
- Ανέβασε
- 2
Aπό ότι καταλαβα δεν σε αφήνουν να βάλεις μεσαίο στύλο αν εβαζες ενα ακόμα πλαισιο αναμεσα στα δυο στα 6,5μ.
Αν μπορείς να δουλεψεις και με αλλο λογισμικό, θα σου ελεγα να ρίξεις και αλλο πλαίσιο και το μεσαίο υποστυλωμα να το κανεις φυτευτό σε ενα διαμήκες δικτύωμα.
Το metalcad θελει προσοχή διότι δεν εχεις εποπτεία τρισδιαστατου μοντελου και βασίζεσαι καλη την πίστη ότι τα διάφορα κουμπακια που τσεκάρεις κανουν αυτό που γραφουν ότι κανουν στο μοντέλο.
-
29.11.2009, 20:02 (επάνω) - Ανάρτηση #35
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
Δυστυχώς το ύψος του στύλων είναι αρκετά μικρό (4μ καθαρό κάτω από την ενίσχυση) όποτε λίγο δύσκολα να χωρέσω και υποστύλωμα φυτευτό και δικτύωμα σε τόσο λίγο ύψος χωρίς να μειωθεί υπερβολικά το καθαρό ελεύθερο ύψος του χώρου.
Και για λίγο off topic: Έχω και δουλεύω εδώ και χρόνια τόσο το AUTOSTEEL της CCS για απλά 2ριχτα βιομηχανικά κτίρια και το πλήρες πακέτο του FESPA (μπετά για μεταλλικά) για όλα τα άλλα. Πριν λίγο καιρό όταν προέκυψε αυτή η μελέτη (αυτή που συζητάμε εδώ αποτελεί ένα μόνο τμήμα της συνολικής η οποία αφορά σε εκθεσιακούς χώρους συνολικής επιφάνειας 3500μ2) σκέφτηκα ότι ένα νέο πρόγραμμα για μεταλλικά, πιο απλό και πιο γρήγορο από το FESPA και πιο εξελιγμένο και με περισσότερες δυνατότητες από το AUTOSTEEL και χωρίς να είναι υπερβολικά ακριβό θα κάλυπτε το κενό και θα έβγαζε σχετικά γρήγορα τα λεφτά του. Και έτσι προχώρησα στην αγορά του. Προς το παρών δεν μου βγαίνει. Αλλά θα δούμε.
Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους συναδέλφους που ασχολήθηκαν με το θέμα που έθεσα και μου έδωσαν μερικές πολύ καλές ιδέες και τελικά τη σιγουριά ότι αξίζει να είσαι μέλος ενός τόσο αξιόλογου φόρουμ και λίγο περισσότερο απ'όλους τον συνάδελφο rigid joint ο οποίος ασχολήθηκε λες και ήταν δικό του. Θα επανέλθω κάποια στιγμή να ενημερώσω για την κατάληξη.
-
05.12.2009, 13:38 (επάνω) - Ανάρτηση #36
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
Να'μαστε πάλι.
Ακόμα δεν καταλήξαμε αλλά βρήκα στο δίκτυο μια μορφή που ταιριάζει γάντι και εξυπηρετεί και τους αρχιτεκτονικούς περιορισμούς.
Νομίζω ότι μοιάζει με τη λύση που περιγράφει palex πιο πάνω.
Έχει δοκιμάσει κανείς αυτή τη μορφή.Πως σας φαίνεται; Καμιά ιδέα για τρόπο κατασκευής και κατασκευαστικές λεπτομέρειες;
-
08.12.2009, 14:02 (επάνω) - Ανάρτηση #37
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Δεν την έχω εφαρμόσει.
Η εσωτερική δοκός θα υπολογιστεί ως αμφιέρειστη;
Δε θα ήταν καλύτερα να γίνει αμφίπακτη με τις κατάλληλες συνδέσεις ώστε να μειωθούν η διατομή της και το βέλος κάμψης της;
Για να επιτύχεις τέτοιες συνδέσεις δεν είναι μια καλή λύση ο στύλος σταυρός;Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
14.12.2009, 16:12 (επάνω) - Ανάρτηση #38
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
προσοχή στη θεμελίωση
Κατά τα άλλα σκεφτόμουν κάτι σαν αυτό.
http://ifile.it/i2dvukm
Παρόμοια θέματα
-
Σκυροδετήσεις μεγάλων οριζόντιων σωμάτων σκυροδέματος
Από το μέλος ppetros στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 4Τελευταία Ανάρτηση: 31.05.2013, 09:43 -
Σκυροδέτηση πλάκας μεγάλων διαστάσεων
Από το μέλος avgoust στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 29.05.2013, 22:25 -
Παθητική πυροπροστασία - ποσοστό ανοιγμάτων
Από το μέλος anastasia dima στη θεματική κατηγορία ΠυροπροστασίαΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 05.04.2013, 20:28 -
Διάνοιξη ανοιγμάτων σε συνιδιόκτητο κτήριο
Από το μέλος arch1989 στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 15.04.2012, 19:38 -
Αμετάθετα/Μεταθετά πλαίσια σύμφωνα με τον Ευρωκώδικα 3
Από το μέλος Pappos στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 31.08.2010, 14:18
Bookmarks